вопросы

  • disput consensusПросматривая запись диспута священника Георгия Максимова и переводчика Алексея Дунаева о "согласии отцов"

    Во-первых, вопиющая безграмотность Дунаева - это что-то. Да, человек начитан, знает на память некоторое количество текстов и почти наверняка владеет несколькими древними языками, но о базовых христианских истинах имеет самые смутные, а иногда просто ложные представления. На уровне Катехизиса просто - совершенное незнание, непонимание азов. Поэтому он опровергает вовсе не то, чему в действительности учит Церковь и на чём основывается о. Георгий, а свои собственные странные фантазии. И разговаривает он так, как будто уже знает, что хочет сказать оппонент, отчего не даёт договорить, перебивает и начинает отвечать раньше вопроса. Такая уверенность в собственном превосходстве вкупе с глухотой к словам собеседника, создаёт у него самого и его единомышленников ложная убеждённость в том, что именно consensus patrum опровергнут.

  • olumpiadaНаконец на ресурсе You-Tube появилось видео диспута священника Георгия Максимова и переводчика Алексея Дунаева, происходившей в Доме Лосева 17 сентября 2016 года. Конечно, никто не увидел и не услышал ничего нового по сравнению со всякими прочими дискуссиями православных с этим известным паламофобом. Как говорится, история всё та же, только с другого ракурса. Но можно ещё раз посмотреть, как чисто технический работник А.Г. Дунаев, мнящий себя учёным-специалистом, т.е. переводчик, считающий себя патрологом, спорит с настоящим (то есть, по образованию, как минимум) патрологом и богословом.

    Поясню теперь: представьте себе, что какому-то переводчику дали на перевод учебник по квантовой механике и он его перевёл. Даже представим, что перевёл хорошо, то есть предварительно ознакомился со специальными терминами, освоил специфику в общих чертах. Предположим также, что он, как говорят, потёрся в среде физиков-математиков, уточнял у них отдельные вопросы, совершал с ними возлияния на корпоративах.

  • из разговора в социальной сети:

    "Вы пишете: "я не вижу противоречия в том, чтобы верить и изучать что-то при помощи методологии светской науки. Одно не отменяет другое"
    Так и я не вижу противоречий. Но я и не об этом и говорю.

    Вы просто путаете научную достоверность, основанную на консенсусе работников науки, и вероучительную истину, выявляемую через согласие отцов. В науке просто принято считать нечто доказанным, исходя из определённых правил. Завтра всё может радикальным образом поменяться. Если Вы основываетесь на том, что в какой-то исторический момент так называемое научное сообщество решило считать правильным то-то и то-то, тогда Ваша вера разрушится, как только изменится научная конъюнктура и веяния времени.

  • Ваше Святейшество! Высокопреосвященные и Преосвященные архипастыри!

    26 января 2012 г. на заседании секции «Защита семейных ценностей» XXI Международных Рождественских образовательных чтений глава комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей Мизулина Е.Б. объявила православной общественности о том, что в межведомственную рабочую группу по выработке законодательных предложений в целях усиления гарантий права на жизнь вошли два новых члена – депутаты Лахова Е.Ф. и Борзова О.Г. Известно, что в данную комиссию (председатель Мизулина Е.Б.) с самого начала ее создания входят также два священника РПЦ – иеромонах Димитрий (Першин) и протоиерей Максим (Обухов).

  • noepinrkcДанная работа является сокращённым пересказом статьи римокатолического автора, адаптированным для читателя, не принадлежащего к Римокатолической церкви, прежде всего для православного.

    Исходная статья находится в сети в свободном доступе и всякий интересующийся может скачать её по ссылке (Приложение 2).

  • st.mark.efesСвятые отцы о ереси католицизма:

    Святитель Фотий Константинопольский:

    «Латиняне не только внесли другие беззакония, но дошли до такого преизбытка дерзости, что даже в святой Символ Веры, который всеми соборными постановлениями предписано хранить неизменным, дерзнули ввести ложь (о, ухищрения лукавого!), будто Святой Дух не только от Отца, но и от Сына исходит, и тем исказили основной догмат о Святой Троице».

  • Сострадание основано на любви к человеку — любовь делает другого единым с собой, как бы своим вторым «я». Сентиментальность же основана на любви к самому себе; ее огорчают не страдания другого человека, а собственное испорченное настроение; она стремится не уничтожить страдания в мире, а убрать картины страдания из поля своего зрения.

  • filippov.a11Конец ХХ века привел к кризису казавшихся незыблемыми политических институтов и переосмыслению многих вчера еще непререкаемых политических истин. Прежде всего, начался отказ от европоцентризма, приведший к пониманию законности существования иных, кроме западноевропейской, моделей развития. Этот процесс затронул и представления о созданной в Западной Европе «идеальной модели» взаимоотношений религиозных институтов с государством. Я имею в виду «модель разделения» или отделения церкви от государства.

  • kuri naukaИз моих предыдущих статей, как мне сказали, может возникнуть впечатление, будто я выступаю вообще против науки и научного знания. Надо сказать, что я обычно не стараюсь специально предохраняться от неправильного понимания с помощью пространных вступлений со всевозможными расшаркиваниями: "ах, вы только не подумайте, что я..." и тому подобных.