Актуальное

Какими священнослужители обещаются быть

Слова из Присяги ставленника перед рукоположением в сан диакона (с моими небольшими комментариями в скобках):

"Я, многогрешный (имя), призываемый ныне к служению диаконскому, обещаю и клянусь пред Всемогущим Богом и святым Его Крестом и Евангелием, что при помощи Божией всемерно буду стараться проходить свое служение во всем согласно слову Божию, правилам церковным (т.е. каноны у нас все-таки не просто на полке стоят), и указаниям Священноначалия (это против всякого самочиния).

Богослужения и Таинства совершать с усердием и благоговением по чиноположению церковному, ничего произвольно не изменяя (это против всякого богослужебного обновленчества).

Подробнее...

Диспут о "согласии отцов"

Просматривая запись диспута священника Георгия Максимова и переводчика Алексея Дунаева о "согласии отцов"

Во-первых, вопиющая безграмотность Дунаева - это что-то. Да, человек начитан, знает на память некоторое количество текстов и почти наверняка владеет несколькими древними языками, но о базовых христианских истинах имеет самые смутные, а иногда просто ложные представления. На уровне Катехизиса просто - совершенное незнание, непонимание азов. Поэтому он опровергает вовсе не то, чему в действительности учит Церковь и на чём основывается о. Георгий, а свои собственные странные фантазии. И разговаривает он так, как будто уже знает, что хочет сказать оппонент, отчего не даёт договорить, перебивает и начинает отвечать раньше вопроса. Такая уверенность в собственном превосходстве вкупе с глухотой к словам собеседника, создаёт у него самого и его единомышленников ложная убеждённость в том, что именно consensus patrum опровергнут.

Подробнее...

О научной вере и церковной

из разговора в социальной сети:

"Вы пишете: "я не вижу противоречия в том, чтобы верить и изучать что-то при помощи методологии светской науки. Одно не отменяет другое"
Так и я не вижу противоречий. Но я и не об этом и говорю.

Вы просто путаете научную достоверность, основанную на консенсусе работников науки, и вероучительную истину, выявляемую через согласие отцов. В науке просто принято считать нечто доказанным, исходя из определённых правил. Завтра всё может радикальным образом поменяться. Если Вы основываетесь на том, что в какой-то исторический момент так называемое научное сообщество решило считать правильным то-то и то-то, тогда Ваша вера разрушится, как только изменится научная конъюнктура и веяния времени.

Подробнее...

Что наука доказала и кому?

Из моих предыдущих статей, как мне сказали, может возникнуть впечатление, будто я выступаю вообще против науки и научного знания. Надо сказать, что я обычно не стараюсь специально предохраняться от неправильного понимания с помощью пространных вступлений со всевозможными расшаркиваниями: "ах, вы только не подумайте, что я..." и тому подобных.

Подробнее...