богословие

  • On blasphemy

    zlatoust.m

    But since our discourse has now turned to the subject of blasphemy, I desire to ask one favor of you all, in return for this my address, and speaking with you; which is, that you will correct on my behalf the blasphemers of this city. And should you hear any one in the public thoroughfare, or in the midst of the forum, blaspheming God; go up to him and rebuke him; and should it be necessary to inflict blows, spare not to do so. Smite him on the face; strike his mouth; sanctify your hand with the blow, and if any should accuse you, and drag you to the place of justice, follow them there;

  • Диспут о "согласии отцов"

    disput consensusПросматривая запись диспута священника Георгия Максимова и переводчика Алексея Дунаева о "согласии отцов"

    Во-первых, вопиющая безграмотность Дунаева - это что-то. Да, человек начитан, знает на память некоторое количество текстов и почти наверняка владеет несколькими древними языками, но о базовых христианских истинах имеет самые смутные, а иногда просто ложные представления. На уровне Катехизиса просто - совершенное незнание, непонимание азов. Поэтому он опровергает вовсе не то, чему в действительности учит Церковь и на чём основывается о. Георгий, а свои собственные странные фантазии. И разговаривает он так, как будто уже знает, что хочет сказать оппонент, отчего не даёт договорить, перебивает и начинает отвечать раньше вопроса. Такая уверенность в собственном превосходстве вкупе с глухотой к словам собеседника, создаёт у него самого и его единомышленников ложная убеждённость в том, что именно consensus patrum опровергнут.

  • Духовная карта человѣчества

    Вѣсь прямоугольникъ 7х10 представляетъ символически семь милліардовъ человѣкъ въ настоящее время насѣляющихъ Земной шаръ.

    7mrd

  • Как надлежит поступать с кощунниками

    zlatoust.mНо раз у нас зашла теперь речь о хуле, то я хочу просить всех вас об одной услуге, взамен этой речи и рассуждения, – именно, чтобы вы унимали в городе тех, кто богохульствует. Если ты услышишь, что кто-нибудь на распутье или на площади хулит Бога, подойди, сделай ему внушение. И если нужно будет ударить его, не отказывайся, ударь его по лицу, сокруши уста, освяти руку твою ударом; и если обвинят тебя, повлекут в суд, иди.

  • Некоторые размышления о характере богословского знания

    olumpiadaНаконец на ресурсе You-Tube появилось видео диспута священника Георгия Максимова и переводчика Алексея Дунаева, происходившей в Доме Лосева 17 сентября 2016 года. Конечно, никто не увидел и не услышал ничего нового по сравнению со всякими прочими дискуссиями православных с этим известным паламофобом. Как говорится, история всё та же, только с другого ракурса. Но можно ещё раз посмотреть, как чисто технический работник А.Г. Дунаев, мнящий себя учёным-специалистом, т.е. переводчик, считающий себя патрологом, спорит с настоящим (то есть, по образованию, как минимум) патрологом и богословом.

    Поясню теперь: представьте себе, что какому-то переводчику дали на перевод учебник по квантовой механике и он его перевёл. Даже представим, что перевёл хорошо, то есть предварительно ознакомился со специальными терминами, освоил специфику в общих чертах. Предположим также, что он, как говорят, потёрся в среде физиков-математиков, уточнял у них отдельные вопросы, совершал с ними возлияния на корпоративах.

  • О научной вере и церковной

    из разговора в социальной сети:

    "Вы пишете: "я не вижу противоречия в том, чтобы верить и изучать что-то при помощи методологии светской науки. Одно не отменяет другое"
    Так и я не вижу противоречий. Но я и не об этом и говорю.

    Вы просто путаете научную достоверность, основанную на консенсусе работников науки, и вероучительную истину, выявляемую через согласие отцов. В науке просто принято считать нечто доказанным, исходя из определённых правил. Завтра всё может радикальным образом поменяться. Если Вы основываетесь на том, что в какой-то исторический момент так называемое научное сообщество решило считать правильным то-то и то-то, тогда Ваша вера разрушится, как только изменится научная конъюнктура и веяния времени.

  • Почему у католиков больше нет епископата

    noepinrkcДанная работа является сокращённым пересказом статьи римокатолического автора, адаптированным для читателя, не принадлежащего к Римокатолической церкви, прежде всего для православного.

    Исходная статья находится в сети в свободном доступе и всякий интересующийся может скачать её по ссылке (Приложение 2).

  • Святые о римокатолицизме

    st.mark.efesСвятые отцы о ереси католицизма:

    Святитель Фотий Константинопольский:

    «Латиняне не только внесли другие беззакония, но дошли до такого преизбытка дерзости, что даже в святой Символ Веры, который всеми соборными постановлениями предписано хранить неизменным, дерзнули ввести ложь (о, ухищрения лукавого!), будто Святой Дух не только от Отца, но и от Сына исходит, и тем исказили основной догмат о Святой Троице».

  • Что наука доказала и кому?

    kuri naukaИз моих предыдущих статей, как мне сказали, может возникнуть впечатление, будто я выступаю вообще против науки и научного знания. Надо сказать, что я обычно не стараюсь специально предохраняться от неправильного понимания с помощью пространных вступлений со всевозможными расшаркиваниями: "ах, вы только не подумайте, что я..." и тому подобных.