"Буддизм под маской православия, который распространяет этот профессор уже захватил умы многих из клира, и это не говоря про мирян, которых уже и убеждать нет сил и возможности. Можно открыть практически любую тему на православных форумах и встретить там изложение богословских идей профессора.

Но самое главное и самое пагубное, что является основой вообще для всех лжеучений, которые он распространяет – это так называемые две линии отцов. Как только человек соглашается что у отцов есть некие две параллельные линии мнений, друг другу абсолютно противоречащие и дескать мирно сосуществующие, как в Писании и Предании, то все, человек готов принять вообще любую ересь, приняв эту мысль. И уже бессмысленно говорить такому человеку, что данное мнение противоречит православному вероучению, когда самое православное вероучение рассматривается как совокупность аномальных противоречий".

Александр 

"Проблема с Осиповым даже не в том, что он фактически не имеет высшего образования, о чём в своё время хорошо сказал Владыка Евгений:

«наш преподаватель, заслуженный профессор и доктор богословия Алексей Ильич Осипов, чьи лекции и книги сегодня весьма популярны, тоже не имеет высшего образования»*.

Это следствие государственных гонений на Церковь, не прекращавшееся все годы советской власти и поныне дающее о себе знать.

Проблема в том, что Алексей Ильич вообще не имел возможности получить систематического высшего образования, то есть овладеть научным методом, приобрести соответствующие навыки хотя бы грамотного цитирования источников. Да и представления о научной честности у него весьма своеобразные…

Он был принят в Академию на последний выпускной класс по записке своего духовника игумена Никона (Воробьева) и все экзамены он сдавал экстерном**. Как Ленин. То есть всерьез он не учился. Понятно, что экзамены с такой рекомендацией у него принимали… не так, как он сам это делает. Но люди соблазняются регалиями и званиями, даже не понимая разницы между «профессор» и «профессор чего-то», скажем МГУ или МДА***. Если просто профессор – это звание, а профессор МГУ – это просто почетное прозвище. Как в недавнее время Дугин был профессором МГУ, когда декан одного из факультетов ему это присвоил. Калигула в Древнем Риме тоже ввёл коня в Сенат и сделал сенатором. И был конь сенатором, пока Калигулу не убили. «Осипов профессор МДА» - это такое же украшение МДА, как тот конь - украшение Сената.

Да посмотрите на список его книг. Там же нет ни одной научной работы, только публицистика, популярное «общее богословие», «осповедение», как мы шутили в Академии. Не считать же научной работой его выпускную, где он сравнивает один служебник с другим".

и.Н.

 

* - http://www.patriarchia.ru/db/text/2008312.html

** - «По окончании в 1955-м году средней школы, отказавшись от предложений дирекции школы поступать в какой-либо институт, в течение трех лет в домашних условиях занимался изучением начал богословия под руководством игумена Никона (Воробьева. +1963). В 1958 году, получив от него письменную рекомендацию (по благословению архиепископа Смоленского и Дорогобужского Михаила (Чуба)), был принят в четвертый (выпускной) класс Московской духовной семинарии, сдав экзамены за три предыдущих класса».

http://www.aosipov.ru/biogr/

*** - «В Российской Федерации должность «профессор» и учёное звание «профессор» не идентичны, и порядок их получения (присвоения) существенно различается.

Одинаковое название должности и учёного звания словом «профессор» создает ложное впечатление их идентичности. Получение учёного звания «профессор» в Российской Федерации предполагает наличие у обладателя этого звания (формально) больших педагогических (определенный стаж педагогической работы, учебно-методические работы и учебные пособия) и научных заслуг (публикации в научных журналах, определенное число защит кандидатских диссертаций под его руководством, научное консультирование соискателей степени доктора наук), чем у носителей аналогичного звания (например, «полный профессор», full professor в США и «профессор доктор», Prof. Dr. в Германии) в других странах».

Википедия